Archive for the ‘Verslas’ Category

Kauno sėkmės Koalicijai laikas dirbti jau praėjo – atėjo laikas verkti

Sekmadienis, Gruodis 13th, 2009

2008 metų vasarą viešai kreipiausi į miesto merą ragindamas susimastyti dėl savo veiksmų. Padedant kauniečiams, kuriems rūpi miesto ateitis, suskaičiavome, kiek verslo idėjų sužlugdė SĖKMĖS KOALICIJA. Koalicija vadovaujama “jauno, energingo, sumanaus mero”, pasitelkusi krūvos populistų ir neišmanančių “bobikių” armija. Tada buvau apkaltintas populizmu ir noru pakenkti Kaunui ir jo valdžios reputacijai. Už tuometines pamokas man buvo atkeršyta su kaupu (savivaldybės neatsiskaitymas už atliktus darbus, projektų vilkinimas ir t.t.). Betgi šis kerštas labai daug kainavo ir dar kainuos visiems kauniečiams, nes teko perkelti savo verslus iš Kauno. Iki 2009 metų mano verslai mokėjo milijonines sumas Kaunui. Šiandien verslas jau ne Kaune, taigi ir mokesčius mokėsiu ne Kaune… Apmaudu, tačiau kaip aš manau “Nėr to blogo, kas neišeitų į gerą”. Sužinojau kokioje aplinkoje gyvenu. Bandymas įspėti savo miesto valdžią traktuojamas kaip perversmas, naudos siekimas, savireklama Jūsų teismui pridedu šį straipsnį, prisiminkime…

2008 birželio mėn. “Kauno dienoje” ir “Laikinoje sostinėje” spausdintas straipsnis

Gal laikas mokytis aritmetikos, mere?
Verslininkas Augustinas Rakauskas Kauno sporto arenai statyti siūlė 100 mln. litų asmeninių lėšų. Miesto meras A.Kupčinskas šį siūlymą atmetė kaip nepriimtiną.
Į S.Dariaus ir S.Girėno oro uosto dalies pertvarką verslininkai ir sporto organizacijos planavo investuoti maždaug 200 mln. litų. Čia buvo numatyta įrengti SPA, golfo, teniso aikštynus, dviračio takus, kitas aktyvaus poilsio zonas.
Miesto valdžia atmetė šį projektą ir atleido iš pareigų vieną jo iniciatorių – savivaldybės administracijos direktorių A.Keserauską.
Ūkio banko investicinė grupė siūlė investuoti į S.Dariaus ir S.Girėno stadiono rekonstrukciją apie 76 mln. litų. Kauno valdžia šių pinigų atsisakė ir paskelbė stadioną kultūros paveldo objektu.
Kauno mero A. Kupčinsko iniciatyva buvo pakeistas miesto tarybos sprendimas, leidęs verslininkams 30 proc. prisidėti prie gatvių ir kelių tiesimo. Dėl šios pakeitimo miestas gali prarasti apie 20 mln. litų.
Kauno valdžia atsisakė bendradarbiauti su bendrove “Roch“ ir nusprendė perimti “Romuvos“ kino teatro valdymą į savo rankas.
Ši procedūra miestui gali kainuoti apie 2 mln. litų. Norėdama išlaikyti nekomercinį kiną, savivaldybė į „Romuvą“ kasmet privalės investuoti mažiausiai po 1 mln. litų.
Miesto valdžia nusprendė perimti visuomenės reikmėms tris apleistus stadionus. Jų rekonstrukcija miestui gali kainuoti maždaug 20 mln. litų.
Kauno valdžia atmetė Lietuvos bušido federacijos siūlymą skirti sklypą japoniško kovų menų centro statybai. Šį projektą ketinę finansuoti japonai buvo suplanavę statyboms skirti apie 40 mln. litų.
Verslininkams už 600 tūkst. litų buvo parduotas „Britanikos“ viešbutis miesto centre. Rinkos kaina – dešimt kartų didesnė. Miestas prarado apie 5 mln. litų.
Verslininkėms buvo perduotas sklypas A.Mickevičiaus gatvėje. Jei jis būtų parduotas aukcione, miesto biudžetą būtų galima papildyti maždaug 1 mln. litų.
Pusvelčiui parduotas savivaldybei priklausęs gyvenamasis namas Savanorių prospekte, šalia „Ortopedijos technikos“ įmonės. Rinkoje reali tokio pastato kaina gali siekti 10 mln. litų.
Kauno valdininkų ir politikų kelionei į parodą Kanuose išleista per 100 tūkst. litų. Paroda nedavė miestui jokios apčiuopiamos naudos.
Kauno valdžia atsisakė tiesti troleibusų liniją į Šilainius. Šiam projektui Vyriausybė buvo pažadėjusi skirti apie 12 mln. litų.
Miesto valdžia nepriėmė dviejų alaus bendrovių siūlymų finansiškai prisidėti prie sporto arenos statybos mainais už vieno iš alaus gamintojų vardo suteikimą arenai. Miestas prarado apie 10 mln. litų.
Dėl neteisėtų sutarčių su rangovais atliekant Marvelės gatvės rekonstrukciją miestas prarado teisę į Europos Sąjungos struktūrinių fondų paramą. Nuostolis – apie 14 mln. litų.
Savivaldybė pardavė 51 proc. Stoties turgaus akcijų už 9 mln. litų. Miestas pinigų kol kas negavo, nes Kauno valdžia įsivėlė į teisminius ginčus.
Kauno valdžia įsteigė sporto arenos rėmimo fondą, tačiau jo nesugebėjo valdyti. Per septynis mėnesius į fondą surinkta tik 5,7 tūkst. litų.

Maždaug pusė milijardo litų – tiek Kaunas prarado
per vienerius metus, miestą valdant Sėkmės koalicijai
Kauno finansiniai praradimai per metus

Pastaba Nr 1.: Kaunas per metus prarado maždaug 520 mln. litų.
Tai beveik prilygsta praėjusių metų miesto biudžetui.
Pastaba Nr 2.: Sociologinių tyrimų duomenimis, pagal gyvenimo kokybę
Kaunas tarp 60 Lietuvos savivaldybių užima 49-ąją vietą.

verslininkas Edvardas Galvanauskas

Valdžios ponai pamišo ar pamiršo?

Ketvirtadienis, Gruodis 4th, 2008

Pati idėja perkelti žemės ūkio ministeriją į Kauną nėra nauja, nes jau eilę metų apie tai kalba ne vienas politikas. Ir kalbos visada prasideda prieš rinkimus. Man džiugu, kad ir šį kartą apie tai gana drąsiai prabilo konservatorius gerb. K.Starkevičius. Tik ar užteks jam kantrybės ir nuoseklumo iki galo ginti šią nuomonę, ar nebus taip, kaip su Kauno arena – mintis apie statybas pradėta diskutuoti prieš 10 metų, o įgyvendinti pradėta ne konservatorių iniciatyva tik po 8 metų? Ar nebus taip ir su žemės ūkio ministerija? Nes kiek man teko girdėti ” Vilniaus valdžios ponų” demagogijų – tikrai lengva nebus. Valdžios ponai (ypač vilniečiai) iš baimės netekti postų visai pamišo ir pamiršo, kad Kaune šios srities specialistų žymiai geresnių ir daugiau nei Vilniuje. Ir diskutuodami, kad reikės kažkam važinėti iš Vilniaus į Kauną, nesupranta, kad jei jau ir TIEMS NEPAKEIČIAMIEMS (kurių pilnos kapinės) ir tektų važinėti, tai jų gerokai mažiau, nei Lietuvos ūkininkų, kurie šiandien priversti trenktis į Vilnių ir dusintis kamščiuose. Todėl gali būti, kad dėl tos saujelės “Specialistų” nepritars šiai idėjai ir K.Starkevičiaus kolegos. Todėl raginu visus blaivaus proto politikus, nepriklausomai nuo partinių simpatijų, pritarti šiai idėjai ir palaikyti mintį – decentralizuoti valdžios aparatą, logiškai perkeliant į kitus miestus kai kurias ministerijas. O mes kauniečiai turime vienytis ir palaikyti šią mintį ir pareiškimais, ir jei reikės veiksmais.

Mokesčiai. Ar tuo keliu einame?

Pirmadienis, Lapkritis 10th, 2008

Normalios šalys krizės padarinius bando švelninti mažindamos mokesčius ir skatindamos kurti darbo vietas. Ar gali mūsų valdžia suprasti, kad padidintas PVM mokestis užguls ne tik ant verslininkų pečių, bet ir ant kiekvieno žmogaus ir visų pirma per pirmojo būtinumo prekes-tokias kaip maistas ir komunaliniai patarnavimai. Man keista, kad valstybės vyrai savo gelbėjimo programoje visiškai nekalba apie kitas priemones mokesčiams surinkti pvz: korupcijos ir kontrabandos sumažinimas, nelegalus darbas, piknaudžiavimas lengvatomis, nedarbingumo lapeliais. Ar ne geriau didinti akcizus alkoholiui, tabakui ir naftos produktams, padidinti mokesčius prabangos prekėms pvz: prabangiems automobiliams ir baldams, juvelyriniams ir meno dirbiniams, apmokestinti papildomą nekilnojamą turtą, panaikinti monopolijas, sutvarkyti viešųjų pirkimų procedūrų pirkimą kaštų-naudos naudos atžvilgiu ir t.t.  Žinoma tam reikalingas visuotinas deklaravimas, kurio kažkodėl seimūnai vengia. Gerai pagalvojus galimą rasti daug kitų būdų mokesčiams surinkti, neinant lengviausiu keliu surenkant mokesčius iš ir taip sunkiai besiverčiančių žmonių ar smulkaus ir vidutinio verslo.

Atsakymai lankytojams #1

Penktadienis, Spalis 10th, 2008

Martyno klausimas: Ar Vyriausybė taikys nuolaidas žmonėms, perkantiems hibridiniais arba elektriniais varikliais varomas mašinas? Ar bus nustatytas aplinkosaugos mokestis visureigių, senų mašinų vairuotojams?

 

„ne melo“ klausimas: Laba diena, itin sunku buvo rasti jūsų šį skyrelį.
Kaip jūs apibūdintumėte kas yra moralė?
Ačiū

 

(daugiau…)

Svarbu, kad Tave suprastų ir palaikytų

Trečiadienis, Spalis 8th, 2008

Ne kartą gyvenime esu girdėjęs žodį „neįmanoma“. Šį žodį esu girdėjęs daugybę kartų, tačiau jis manęs neįtikindavo. Pasukęs į aktyvią politiką pasiryžau keisti, todėl ir vėl pasirinkau nelengvą kelią. Verslo pasaulyje sunkius išbandymus atlaikiau – statydamas pirmuosius daugiaaukščius, pasipriešindamas „Būstuvą“ ištikusiai krizei ar kitais atvejais. Tikiuosi, kad visas kliūtis jei būsiu sustiprintas Jūsų pasitikėjimo pasirinkdamas politiko duoną, vėl įveiksiu. Ką galvoja apie mano pasiryžimą eiti į didžiąją politiką mane gerai pažįstantys žmonės, kurių supratimas ir palaikymas man be galo svarbus.