KEISTI NEGALIMA PALIKTI

Nesuprantu nieko. Kas yra žmonėms? Žmonės netiki politikais, netiki pažadais, tačiau nieko nenori keisti. Šiandien pats vaikščiojau po namus ragindamas visus balsuoti. Pirmiausiai raginu už save ir savo partiją :-) .

Tačiau jei matau, kad mano partija žmogui netinka iš esmės – prašau balsuoti už žmones nebuvusius valdžioje. Tačiau dažnai žmonių atsakymas pribloškia – maždaug “jau dabar nieko nepakeisi, reikėjo keisti prieš 15 metų”. FANTASTIKA!!! Kas jiems yra? Mano galva juk jei nepateisino lūkesčių renku kitą (tik ne tą patį), paskui vėl kitą ir taip atsijosime “pelus nuo grūdų”.  Juk senoji politikų karta labiausiai bijo, kad išrinks ne juos, o kažką naują. Ne be reikalo “senieji” uždraudė reklamą ir per televiziją ir per radijas, ir stenduose. Savo sulūžusius, juokingus stendus pastatė po krūmais, kad neduok dieve niekas nerastu naujų kandidatų. Juk seni ir taip iki kaulų smegenų nusibodę, bet žinomi. O čia – NEBALSUOSIU arba SUGADINSIU. Žmonės paaiškinkite savo giminaičiams ir kaimynams, kad tai NIEKO NEKEIČIA. Tai nieko neįpareigoja. Kaip darbe – jei tavo kolega nedirba, o tu dirbi už du tai kur padėsi kablelį – “KEISTI NEGALIMA PALIKTI” ???

9 Responses to “KEISTI NEGALIMA PALIKTI”

  1. Edvardas rašo:

    Antanui,
    betgi jei nuleisi rankas, tai nieko ir nebus. Mano manymu visų neišmuš, juo labiau, kad tie galingieji jau sensta, o kuo toliau, tuo jaunesni ateina į valdžią, tereikia jiems duris atverti. Seimas kaip statinė su stovinčiu vandeniu – jei nepilsi šviežio – bus surūgęs, kuo daugiau įpilsi šviežio, tuo švaresnis bus vanduo:-) Žmonės turi kiekvieną kartą rinkti vis naujesnius, juo labiau, kad per šiuos rinkimus žmonių reitingavimas parodys tikruosius lyderius.

  2. Antanas rašo:

    dažniausiai nebalsuoja žmonės dėl jau nurodytų priežasčių – kam balsuot, jei ir taip aišku, kad nieko naujo nebus. net jei ir bus, senieji nuvers tuos naujus suradę fiktyvaus arba realaus kompromato ir vėl ramu, vėl “savi” valdžioje. juk tikrai ne vienas pavyzdys buvo Lietuvos politikos padangėje, kai vieniems politikams yyypač griežtos bausmės buvo taikomos tam tikriems nusikaltimams, o kiti sėdi neliečiami. Vadinasi “nepalankius” išgrūda lauk, vietoj jų sustatant “teisingus” žmones. va dėl to pas mane daug pesimizmo, nes net jei ir ateina teisingi žmonės į politiką, tai jie ilgai ten nesilaiko-jei labai pradeda kelt triukšmą, tai išmeta jį. kažkiek man asociacijų kyla su Rusijos prezidento rinkimais-visi ir taip žinojo, kas laimės rinkimus likus porai savaičių iki rinkimų pabaigos :)

  3. Dainius rašo:

    Aš Jus visapusiškai palaikau. Prabalsuosim ir lauksime geresnių laikų :)

  4. Edvardas rašo:

    Dainiau,
    niekada nesutiksiu su šia nuomone. Geriausias pavyzdys – sąjūdis. Ten buvo daug naujų žmonių ir šiandien mes laisvi. Jei išrinks mane, su manimi dar 8, mes atvesime į politiką kiekvienas po 2… O jei dar ne tik mes bet dar kažkas? Reikalas tas, kad turi keistis karta ir tai galima paskubinti. Reikia tik labai norėti. Aš neturiu laiko laukti, kol jie išmirs kaip dinozaurai :-)

  5. Dainius rašo:

    Edvardai, mano manynu valgis ir rinkimai – visiškai skirtingi dalykai. Valgyti reikia, o štai rinkti – nebūtina. Jei galima taip išsireikšti , žmonės mano , kad vistiek valgysime tą pačią košę, bus tie patys veidai ir jie nieko nepakeis. Kam tada eiti? Kam gaišti laiką? Kitas dalykas – nauji žmonės. Jie netaip lengvai ir ateina. Juk ir taip aišku, kad visą laiką išsilaikys tik tie patys žmonės (žinau iš pažįstamų patirties). Galėsime padiskutuoti šia tema susitikę, nes mes jau kažkiek pažįstami :)

  6. Edvardas rašo:

    Dainiau,
    suprantu, bet tam nepritariu kategoriškai. Tarkime nusipirkome parduotuvėje valgyti. Grįžome namo, paragavome-neskanu. Rytoj pirkome kitoje parduotuvėje.
    Tas pats. Nusivylėme parduotuvėmis… ir kas toliau? Nevalgysime? Taip ir su valdžia. Valstybę visvien kažkas valdys. Net jei neis balsuoti nei vienas žmogus, vien partinių žmonių tikriausiai apie 100 000. Jie tikrai išsirinks save. Juk šiandien uždraudę, bet kokią reklamą jie ir siekia, kad neateitų nauji žmonės ir netrukdytų jiems košę virti savo logiškais klausimais.

  7. Edvardas rašo:

    Kornelija,
    kaip galima taip pesimizmu sirgti. Aš tikrai žinau, kad galima, tai ne kartą esu išbandęs savo gyvenime, kai perimdavau rodos beviltiškose situacijose esančias bendrijas ar įmones ir pakeldavau jas iš pelenų. TIKĖJIMAS. Štai progreso esmė! Šiandien Kauno NS kandidatai jau TIKI, todėl MES PAKEISIME. Kaune mes jaunos, stiprios asmenybės, gyvenime jau daug pasiekę ir žinome, kad keisti reikia šiandien, nes tuoj prabėgs laikas ir galėsime tikėtis tik iš kitų. Todėl gyvename principu “Ką gali atlikti tuoj, niekad nesakyk rytoj” :-)

  8. Dainius rašo:

    Daugelis Lietuvos žmonių yra nusivylę dabartine situacija ir aš manau, kad jie pavargo kažką daryti, juk vistiek niekas nesikeičia, viskas tik blogyn. Tas nusivylimas valdžia, skatina žmogų geriau neiti į rinkimus, o pagulėti lovoje, nes tai naudingiau. Dauguma mano, kad jau negalima nieko pakeisti, nes mes tik paprasti žmonės.

  9. Kornelija rašo:

    Zmoniu nusivylimas neatsirado is niekur.Naivu tiketis, kad kad naujas, taciau vienos is tu paciu partijos atstovas galetu realiai ka nors naudingo nuveikti…

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.