This entry was posted
on Šeštadienis, Rugsėjis 20th, 2008 at 09:11 and is filed under Įdomu.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
18 Responses to “Jūs klausiate – aš žaibiškai atsakau”
Tai kaip yra del to kelio, lyg ir pradetas buvo tiesti ir sustojo. Ar tiesa kad darbas kaip ir su trinkelem – truputi sumokat rangovam pinigu ir viskas, vel sumokat truputi – jie vel kazka padaro? Be to siulyciau pavazineti po kitus nauju namu kvartalus ir pasimokinti tvarkyti aplinkos, nes verkiu kvartalas atrodo kraupiai. Atsakymas: Dar kartą pabrėžiu – Būstuvos gen.direktorius A.Petkauskas faktiškai jau nuo 2007 m. rugpjūčio mėn. Metus laiko perdavinėjau jam įgaliojimus, todėl ateityje prašau ir dėl kelio ar dėl Būstuvos darbų kreipkitės į Būstuvą. Dėkui už patarimus kur mokytis – visgi manau, kad Tamstos darbai man būtų geresnė pamoka, nei kitų namų kvartalai. Jūs kaip suprantu turite kuo pasigirti savo darbais, todėl nedrįstu lygiuotis į Jūsų sugebėjimus Dėl kelio paaiškinu – asmeniškai esu apgautas lygiai tiek pat kaip ir Jus. Faktas – jei būčiau žinojęs, kad Kauną valdančių žmonių bukumas tokiame lygmenyje – paprasčiausiai namai būtų sustatyti ne taip patogiai, kaip dabar ir įvažiavimas būtų suprojektuotas ir Verkių gatvės. Dabar gi Būstuvai gyventojų patogumas jau kainavo virš milijono litų, likusius darbus pagal susitarimus turi atlikti savivaldybė tačiau, (manau kad čia kalta politika) per du metus nesugeba (nenori) susitvarkyti reikiamų dokumentų.
Pone Edvardai, ar matėte vakar transliuojama filmą, kurio pagrindinis teigiamas herojus- nušalintas prezidentas R.Paksas. O pagrindinis neigiamas herojus- R.Paulauskas. Ar vykstant šiam, galbūt ir Pakso naudai pagražintam politiniam veiksmui, buvote NS partijos nariu? Jei ten vaizduojamos intrigos – dalis tiesos. Gal geriau Jusu nerinkti? Atsakymas: Tuo metu politika nesidomėjau, todėl nežinau kaip buvo iš tikrųjų, tačiau pažinodamas A.Paulauską ir matydamas Ferdinando Kauzono filmą netikiu, kad R.Pakso filme yra nors dalelė tiesos apie A.Paulauską. Mano akimis A.Paulauskas kartais net per daug padorus žmogus, ypač kai reikalų turi su išverstakailiais politikais.
Romui,
esu labai ryžtingai nusiteikęs ir labai piktas dėl šiandienos situacijos Kaune, todėl galiu prisiekti, jei Kauno komanda laimės – ne tik Kauną, visą Lietuvą supurtysim! Jei NS Kauno skyrius turės realias galias, prie mūsų prisijungti žada dar daugiau žmonių, kurie šiandien tokie patys protingai pikti ir nusivylę visomis nesąmonėmis. AŠ TIKIU. KAUNAS visada buvo permainų pradžia!!!
Romai,
priminkite tikslai kokiame name pirkote butą ir aš įdėsiu į čia skanuotą mūsų sutartį su Jūsų parašu kurioje pažymėsiu punktą kuriame buvo aptartas PROJEKTINIO ir FAKTINIO buto ploto klausimas. Kiek atsimenu visada buvo leistina 5% paklaida ir jei pas jus sumažėjo, tai kaimynui padidėjo. Būstuva nei iš kaimyno atėmė, nei Jums pridėjo, todėl aš tikrai naudos iš to neturėjau
Pirkau butą kai jus dar vadovavote UAB “Būstuva”, nors manau, kad ir dabar dar vadovaujate šiai įmonei. Kaip ir daugelis tuo laiku mokėjau už buto kvadratūrą popieriuje. Deja pastatytas ir nupirktas butas yra mažesnis, net atmetus visas vidines sienas ir pertvaras. Jaučiuosi apgautas…
qwe,
pirmiausiai kaimynas todėl, kad Dainavos rajone aš gimiau ir užaugau ir gyvenau iki 2002 metų, antra čia gyvena mano mama,duktė,tetos,puseserės ir pusbroliai, vaikystės draugai ir jų tėvai. Nėra savaitės, kad nevažiuočiau į šį rajoną. Juk negaliu sakyti “ekskaimynai”, todėl ir kreipiuosi taip:-)
Dėl renovacijos aš pasisakau, kad blokiniai namai būtų ne apšiltinami, bet perstatomi, nes pagrindinė jų problema blokų sujungimas. Aš už tai, kad ant senų pamatų statyti naujus mūrinius namus pakeičiant jų išplanavimus. Suprantu, kad tai kainuotų šiek tiek brangiau, bet taip mes po truputį atnaujintume miestus ir išvengtume galimos pastatų griūties Tai turi būti nuolatinė miesto rekonstrukcijos programa, kurią privalo vykdyti valstybė su savivaldybėmis pastoviai, nepriklausomai nuo politinių pažiūrų kaitos. Negalima laikytis principo pastačiau ir pamiršau, nieko nėra amžino, juk nuosavus savo protėvių namus mes keičiame-griauname,šiltiname, dažome, statome priestatus. Kiek tame turi dalyvauti pats žmogus, kiek valstybė diskutuotina. Tačiau jei užsimerksime-problema neišnyks. Todėl būtina patvirtinti daugiametę programą, kuri apibrėžtų miestų gyvenamųjų namų kaitos tendencijas ir kiekvienais metais būtų skiriamos lėšos avarinių namų perstatymui. Apie tai galėtume pakalbėti šiandien ir spalio 9 dieną A.Stulginskio mokykloje(Partizanų g. 152) 18 val. Lauksiu Jūsų
O kokia parama gauna nuosavu namu savininkai norintys atlikti renovacija?
Jus sakote:
“apšiltinant namą nauda akivaizdi. Šiluma nepigs – faktas. Aš kalbu apie namų šiltinimo ir administravimo kaštų ženklų sumažinimą realiai, ne pareiškimais.”
Del naudos as linkes pritarti, bet ar ta nauda teisingai ikainuota? Ar zmogui tikrai bus pigiau jei jis pasiims paskola, atliks renovacija ir poto maziau mokes uz sildyma, bet ta pati(ar dar daugiau) tures sumoketi grazindamas bankui paskola? Ar neatrodo, kad renovavimo kainos yra ispustos? Kaip ir visu statybu beja? Daznai atrodo, kad visa renovacija, tai apsiltint nama vata ar puta, padazinet, kad atrodytu graziau ir viskas. Zinoma smagu gyvent tvarkingai atrodanciame name, bet nevien norais viskas grindziama. Visi sako “kalbu realiai” bet viskas tik ir baigiasi tom “realiom” kalbom…
beja savo name maciau kvietima i susitikima su jumis spalio 9diena(galiu klysti del datos) vienoje mokykloje, ten parasyta “KAIMYNAS E. Galvanauskas” koks jus man kaimynas? Gyvenate aukstuosiuose sanciuose jei neklystu, o as Dainavos rajone, kur kaimynyste? Ar cia tokia “savo” zmogaus role pasirinkta?
qwe,
apšiltinant namą nauda akivaizdi. Šiluma nepigs – faktas. Aš kalbu apie namų šiltinimo ir administravimo kaštų ženklų sumažinimą realiai, ne pareiškimais. Žinau kaip tai padaryti realiai, priimant kelis tam reikalingus įstatymus. Be to prievartos šiltinimui niekas netaikys, aš kalbu apie tai, kad jei 400 namų gavo valstybės paramą 50%, tai ir kiti tiek turi gauti (dabar šnekama, kad liks tik 15%).
Na gerai sumažinam seimo narių algas nuo 6000lt iki 2000lt. Kiekvienas Lietuvos žmogus sutaupo po 20 centų per mėnesį! Ir viskas, tai vienintelė nauda. Kas už tokią algą eis dirbi? Nebent visiški „dundukai“. Kiek uždirba geras ekonomistas, teisininkas ar inžinierius? Tikrai ne 2000lt ir net ne 6000lt.
Dėl kintamų atlyginimų. Kaip būtų tenkinamos šalies socialinės reikmės, jei atlyginimas priklausytų nuo Mastrichto? Aišku kaip diena, net nereikia komentarų.
Ko blogai konkurencija? Džiaukimės, kad bent 11 pretendentų. Kalbos apie privilegijas ir algas tėra populizmas.
Bebrui,
Su konservatoriais niekas neranda bendros kalbos
Aš sunkiai, tačiau randu. Kur nerandu, ten priverčiu išgirsti. Taip ir dėl Ašmenos g. Todėl žinau, jei ŽMONĖS mane palaikys, tai aš ne tik patį velnią(taip reklamuojasi Zuokas), bet ir Zuoką priversiu dirbti Lietuvai
Tadui,
1. Ns aš nekritikuoju, nes per pusę metų NS padarė visus savo 6 žadėtus darbus, kuriuos pasižadėjo prieš ateidama į valdžią po to, kai konservatoriai norėjo sugriauti valstybės valdymą ir paskelbti priešlaikinius rinkimus.
2. NS girdi taip gerai, kad nebijo naujus žmones(mus rinkėjus) statyti aukščiausiose sąrašų vietose tuo sudarydama galimybę naujos kartos politikai greitai įsijungti į valstybės valdymą.
3. Mūsų partija pakankamai savikritiška, nes daug nepatikimų politikų buvo ištremti iš jos todėl, kad nebuvo padorūs.
Vitalijui,
geriausia, kad seimo narių atlyginimas būtų priklausomas nuo valstybės ekonomikos lygio. Tada jie visi dirbtų efektingai. Tarkim taip – nekintama seimo nario atlyginimo dalis 2000 Lt, o kintama pridedama po nustatymo kaip Lietuvos ekonomika vystosi tarkim pagal Mastrichto kriterijus. Tada būtų teisinga – gerai dirbi – atlyginimas gali būti ir didesnis nei 6000, blogai – 2000. O dabar jau reikia jų algas ir privilegijas mažinti jau vien todėl, kad nebūtų tokia konkurencija į seimą, kaip dabar – 11 į vieną vietą
Labai labai sunkiai randatė kalba su Kauno savivaldybe (pavyzdys Ašmenos 2-osios gatvės tiesimas). Seime taip pat būsite ne vienintelė partija ir reikės gero dialogo ir susiklausimo. Ar manote kad susidorosite? Taip pat pritariu Tadui. NS yra seime, o tuo pačiu ir valdžioje. Tai jūs kritikuojate savo partijos darbus?
perskaičius Jūsų reklaminį bukletą iškilo keletas klausimų:
1. Kodėl, būdamas valdžios partijoje, ją kritikuojate?
2. Kodėl, sakydamas, kad valdžia negirdi rinkėjų, jus nepriverčiate savo partijos draugų (kolegų) išgirsti mūsų ar Jūsų?
3. Ar Jūsų partija žino, kad ją kritikuojate?
Edvardai, kiek, Jūsų manymu, turėtų uždirbti eilinis seimo narys?
Ar planuojate, jei būsite išrinktas, pakovoti už tai, kad panaikinti lėšas ( 6000lt. )mistinėm kanceliarinėm prekėm?
Tai kaip yra del to kelio, lyg ir pradetas buvo tiesti ir sustojo. Ar tiesa kad darbas kaip ir su trinkelem – truputi sumokat rangovam pinigu ir viskas, vel sumokat truputi – jie vel kazka padaro? Be to siulyciau pavazineti po kitus nauju namu kvartalus ir pasimokinti tvarkyti aplinkos, nes verkiu kvartalas atrodo kraupiai.
Dėl kelio paaiškinu – asmeniškai esu apgautas lygiai tiek pat kaip ir Jus. Faktas – jei būčiau žinojęs, kad Kauną valdančių žmonių bukumas tokiame lygmenyje – paprasčiausiai namai būtų sustatyti ne taip patogiai, kaip dabar ir įvažiavimas būtų suprojektuotas ir Verkių gatvės. Dabar gi Būstuvai gyventojų patogumas jau kainavo virš milijono litų, likusius darbus pagal susitarimus turi atlikti savivaldybė tačiau, (manau kad čia kalta politika) per du metus nesugeba (nenori) susitvarkyti reikiamų dokumentų.
Atsakymas: Dar kartą pabrėžiu – Būstuvos gen.direktorius A.Petkauskas faktiškai jau nuo 2007 m. rugpjūčio mėn. Metus laiko perdavinėjau jam įgaliojimus, todėl ateityje prašau ir dėl kelio ar dėl Būstuvos darbų kreipkitės į Būstuvą. Dėkui už patarimus kur mokytis – visgi manau, kad Tamstos darbai man būtų geresnė pamoka, nei kitų namų kvartalai. Jūs kaip suprantu turite kuo pasigirti savo darbais, todėl nedrįstu lygiuotis į Jūsų sugebėjimus
Pone Edvardai, ar matėte vakar transliuojama filmą, kurio pagrindinis teigiamas herojus- nušalintas prezidentas R.Paksas. O pagrindinis neigiamas herojus- R.Paulauskas. Ar vykstant šiam, galbūt ir Pakso naudai pagražintam politiniam veiksmui, buvote NS partijos nariu? Jei ten vaizduojamos intrigos – dalis tiesos. Gal geriau Jusu nerinkti?
Atsakymas: Tuo metu politika nesidomėjau, todėl nežinau kaip buvo iš tikrųjų, tačiau pažinodamas A.Paulauską ir matydamas Ferdinando Kauzono filmą netikiu, kad R.Pakso filme yra nors dalelė tiesos apie A.Paulauską. Mano akimis A.Paulauskas kartais net per daug padorus žmogus, ypač kai reikalų turi su išverstakailiais politikais.
Savo internetiniame tinklapyje sakėte, kad šiemet Verkių kvartale pastysite vaikų žaidimo aikšteles. Ar sulauksime?
Atsakymas: aikštelės tikrai bus, bet dėl terminų tai tiksliau gali pasakyti Būstuvos gen. direktorius A.Petkauskas.
Romui,
esu labai ryžtingai nusiteikęs ir labai piktas dėl šiandienos situacijos Kaune, todėl galiu prisiekti, jei Kauno komanda laimės – ne tik Kauną, visą Lietuvą supurtysim! Jei NS Kauno skyrius turės realias galias, prie mūsų prisijungti žada dar daugiau žmonių, kurie šiandien tokie patys protingai pikti ir nusivylę visomis nesąmonėmis. AŠ TIKIU. KAUNAS visada buvo permainų pradžia!!!
Ar kas nors pasikeistų Kaune jei NS laimėtų rinkimus?
Romai,
priminkite tikslai kokiame name pirkote butą ir aš įdėsiu į čia skanuotą mūsų sutartį su Jūsų parašu kurioje pažymėsiu punktą kuriame buvo aptartas PROJEKTINIO ir FAKTINIO buto ploto klausimas. Kiek atsimenu visada buvo leistina 5% paklaida ir jei pas jus sumažėjo, tai kaimynui padidėjo. Būstuva nei iš kaimyno atėmė, nei Jums pridėjo, todėl aš tikrai naudos iš to neturėjau
Pirkau butą kai jus dar vadovavote UAB “Būstuva”, nors manau, kad ir dabar dar vadovaujate šiai įmonei. Kaip ir daugelis tuo laiku mokėjau už buto kvadratūrą popieriuje. Deja pastatytas ir nupirktas butas yra mažesnis, net atmetus visas vidines sienas ir pertvaras. Jaučiuosi apgautas…
qwe,
Tai turi būti nuolatinė miesto rekonstrukcijos programa, kurią privalo vykdyti valstybė su savivaldybėmis pastoviai, nepriklausomai nuo politinių pažiūrų kaitos. Negalima laikytis principo pastačiau ir pamiršau, nieko nėra amžino, juk nuosavus savo protėvių namus mes keičiame-griauname,šiltiname, dažome, statome priestatus. Kiek tame turi dalyvauti pats žmogus, kiek valstybė diskutuotina. Tačiau jei užsimerksime-problema neišnyks. Todėl būtina patvirtinti daugiametę programą, kuri apibrėžtų miestų gyvenamųjų namų kaitos tendencijas ir kiekvienais metais būtų skiriamos lėšos avarinių namų perstatymui. Apie tai galėtume pakalbėti šiandien ir spalio 9 dieną A.Stulginskio mokykloje(Partizanų g. 152) 18 val. Lauksiu Jūsų 
pirmiausiai kaimynas todėl, kad Dainavos rajone aš gimiau ir užaugau ir gyvenau iki 2002 metų, antra čia gyvena mano mama,duktė,tetos,puseserės ir pusbroliai, vaikystės draugai ir jų tėvai. Nėra savaitės, kad nevažiuočiau į šį rajoną. Juk negaliu sakyti “ekskaimynai”, todėl ir kreipiuosi taip:-)
Dėl renovacijos aš pasisakau, kad blokiniai namai būtų ne apšiltinami, bet perstatomi, nes pagrindinė jų problema blokų sujungimas. Aš už tai, kad ant senų pamatų statyti naujus mūrinius namus pakeičiant jų išplanavimus. Suprantu, kad tai kainuotų šiek tiek brangiau, bet taip mes po truputį atnaujintume miestus ir išvengtume galimos pastatų griūties
O kokia parama gauna nuosavu namu savininkai norintys atlikti renovacija?
Jus sakote:
Daznai atrodo, kad visa renovacija, tai apsiltint nama vata ar puta, padazinet, kad atrodytu graziau ir viskas. Zinoma smagu gyvent tvarkingai atrodanciame name, bet nevien norais viskas grindziama. Visi sako “kalbu realiai” bet viskas tik ir baigiasi tom “realiom” kalbom…
“apšiltinant namą nauda akivaizdi. Šiluma nepigs – faktas. Aš kalbu apie namų šiltinimo ir administravimo kaštų ženklų sumažinimą realiai, ne pareiškimais.”
Del naudos as linkes pritarti, bet ar ta nauda teisingai ikainuota? Ar zmogui tikrai bus pigiau jei jis pasiims paskola, atliks renovacija ir poto maziau mokes uz sildyma, bet ta pati(ar dar daugiau) tures sumoketi grazindamas bankui paskola? Ar neatrodo, kad renovavimo kainos yra ispustos? Kaip ir visu statybu beja?
beja savo name maciau kvietima i susitikima su jumis spalio 9diena(galiu klysti del datos) vienoje mokykloje, ten parasyta “KAIMYNAS E. Galvanauskas” koks jus man kaimynas? Gyvenate aukstuosiuose sanciuose jei neklystu, o as Dainavos rajone, kur kaimynyste? Ar cia tokia “savo” zmogaus role pasirinkta?
qwe,
apšiltinant namą nauda akivaizdi. Šiluma nepigs – faktas. Aš kalbu apie namų šiltinimo ir administravimo kaštų ženklų sumažinimą realiai, ne pareiškimais. Žinau kaip tai padaryti realiai, priimant kelis tam reikalingus įstatymus. Be to prievartos šiltinimui niekas netaikys, aš kalbu apie tai, kad jei 400 namų gavo valstybės paramą 50%, tai ir kiti tiek turi gauti (dabar šnekama, kad liks tik 15%).
Seime nuveikti tikrai žinau ką – …kompleksinės daugiabučių namų renovacijos sprendimo…
Ta prasme bandysit pramust istatyma, kad reiktu renovuot visus daugiabucius ir zmones apsikrautu paskolom su mistiska nauda?
Na gerai sumažinam seimo narių algas nuo 6000lt iki 2000lt. Kiekvienas Lietuvos žmogus sutaupo po 20 centų per mėnesį! Ir viskas, tai vienintelė nauda. Kas už tokią algą eis dirbi? Nebent visiški „dundukai“. Kiek uždirba geras ekonomistas, teisininkas ar inžinierius? Tikrai ne 2000lt ir net ne 6000lt.
Dėl kintamų atlyginimų. Kaip būtų tenkinamos šalies socialinės reikmės, jei atlyginimas priklausytų nuo Mastrichto? Aišku kaip diena, net nereikia komentarų.
Ko blogai konkurencija? Džiaukimės, kad bent 11 pretendentų. Kalbos apie privilegijas ir algas tėra populizmas.
Ką ketinate nuveikti būdamas seimo nariu?
Bebrui,
Su konservatoriais niekas neranda bendros kalbos
Aš sunkiai, tačiau randu. Kur nerandu, ten priverčiu išgirsti. Taip ir dėl Ašmenos g. Todėl žinau, jei ŽMONĖS mane palaikys, tai aš ne tik patį velnią(taip reklamuojasi Zuokas), bet ir Zuoką priversiu dirbti Lietuvai
Tadui,
1. Ns aš nekritikuoju, nes per pusę metų NS padarė visus savo 6 žadėtus darbus, kuriuos pasižadėjo prieš ateidama į valdžią po to, kai konservatoriai norėjo sugriauti valstybės valdymą ir paskelbti priešlaikinius rinkimus.
2. NS girdi taip gerai, kad nebijo naujus žmones(mus rinkėjus) statyti aukščiausiose sąrašų vietose tuo sudarydama galimybę naujos kartos politikai greitai įsijungti į valstybės valdymą.
3. Mūsų partija pakankamai savikritiška, nes daug nepatikimų politikų buvo ištremti iš jos todėl, kad nebuvo padorūs.
Vitalijui,
geriausia, kad seimo narių atlyginimas būtų priklausomas nuo valstybės ekonomikos lygio. Tada jie visi dirbtų efektingai. Tarkim taip – nekintama seimo nario atlyginimo dalis 2000 Lt, o kintama pridedama po nustatymo kaip Lietuvos ekonomika vystosi tarkim pagal Mastrichto kriterijus. Tada būtų teisinga – gerai dirbi – atlyginimas gali būti ir didesnis nei 6000, blogai – 2000. O dabar jau reikia jų algas ir privilegijas mažinti jau vien todėl, kad nebūtų tokia konkurencija į seimą, kaip dabar – 11 į vieną vietą
Labai labai sunkiai randatė kalba su Kauno savivaldybe (pavyzdys Ašmenos 2-osios gatvės tiesimas). Seime taip pat būsite ne vienintelė partija ir reikės gero dialogo ir susiklausimo. Ar manote kad susidorosite? Taip pat pritariu Tadui. NS yra seime, o tuo pačiu ir valdžioje. Tai jūs kritikuojate savo partijos darbus?
perskaičius Jūsų reklaminį bukletą iškilo keletas klausimų:
1. Kodėl, būdamas valdžios partijoje, ją kritikuojate?
2. Kodėl, sakydamas, kad valdžia negirdi rinkėjų, jus nepriverčiate savo partijos draugų (kolegų) išgirsti mūsų ar Jūsų?
3. Ar Jūsų partija žino, kad ją kritikuojate?
Edvardai, kiek, Jūsų manymu, turėtų uždirbti eilinis seimo narys?
Ar planuojate, jei būsite išrinktas, pakovoti už tai, kad panaikinti lėšas ( 6000lt. )mistinėm kanceliarinėm prekėm?
Ačiū